Megosztás

A Párbeszéd Magyarországért képviselői kérik a mentelmi joguk felfüggesztését!

"Mutyigyár!", "Itt tűnik el a pénzed!", "Elég volt az oligarchákból!". Tavaly nyáron számos politikus és aktivista a Közgép telephelyén tartott tiltakozó megmozdulás tábláin mondta ki, hogy miként működik az Orbán-Simicska rezsim. A demonstrációt követően az...
Megosztás

Fodor és az MSZP flörtje

Avagy hogy kerül a neokonzervatív csizma az ellenzék asztalára? Erőss Gábor, a PM Társadalompolitikai Kabinetjének vezetőjének blogja Az Orbán-Simicska rezsimet csak balról lehet megdönteni, hiszen a demokrácia leépítésénél csak a társadalomrombolásban volt hatékonyabb a Fidesz: munkavállalói jogok szétzúzása, kiskeresetűeket sújtó egykulcsos adó, szociális juttatások csökkentése, elinflálása, megalázó feltételekhez kötése, minimálbér alatt fizetett közmunkások, rokkantak ellen folytatott hadjárat stb. stb. Milliókat taszított nyomorba a Fidesz, szó szerint. Tudatosan . Ezt próbálja most a „rezsicsökkentéssel” elleplezni; sikertelenül. Közpolitikai értelemben nemcsak a Fidesz populizmusával, de az ellenzékhez csatlakozni kívánó egyszemélyes pártok neokonzervatív irányvonalával is vitában állunk. A kormány populizmusával egyszerűbb dolgunk van: könnyen belátható , hogy a fideszes rezsicsökkentés igazságtalan és nem fenntartható, hiszen rontja a szolgáltatás minőségét, nem ösztönöz megtakarításra, és egyértelműen a jómódúakat támogatja. Ennek munkahelyteremtő alternatívája az uniós források bevonásával megvalósítható, épületszigetelésre alapozott fenntartható rezsicsökkentés . A magukat ellenzéki térfélre soroló neokonzervatív alakulatokkal bonyolultabb a helyzet. A „neokonzervatív” jelzővel itt Fodor Gábor és Bokros Lajos formációját illetem. Hogy miért? Mert a Fodorék által hirdetett egykulcsos adót , amely korábban az SZDSZ hivatalos programjában is szerepelt, és onnan (!) átvette a Fidesz is, pontatlan volna liberálisnak nevezni. Hiszen annak az alapvető üzenete nem a piacpártiság (pláne nem az emberi jogok!), hanem a jómódúak támogatása a szegények és kiskeresetűek kárára. A legmegdöbbentőbb, hogy Fodorék mindezt még igazságosnak is mondják : „Igazságosnak és az állami működése szempontjából is átláthatónak tekintjük az egykulcsos adót”. A folytatáshoz kattints a bejegyzés címére!
Megosztás

PM: a kampányfinanszírozásról szóló törvény nem teszi átláthatóvá a területet

Az Együtt 2014- Párbeszéd Magyarországért (PM) választási szövetség véleménye szerint a kampányfinanszírozásról szóló törvény nem teszi átláthatóvá, hogy a pártok honnan kapnak pénzt és azt mire költik - jelentette ki hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján Karácsony Gergely. A PM-es politikus azt mondta, hogy a kampányfinanszírozás húsz éve a magyar politikai rendszer egyik legnagyobb problémája, mert "húsz éve beszélünk arról", hogy a pártok átláthatatlan módon kapnak pénzeket és azokat átláthatatlan módon költik el. Hozzátette, hogy a hétfői zárószavazásra váró javaslat alapján a választópolgárok továbbra sem látják majd, hogy a pártok honnan jutnak pénzhez és azt sem, hogy azt mire fordítják, mert hiányzik a nyílt kampányszámla intézménye. Az sem derül ki, hogy - a nyomtatott sajtót leszámítva - a pártok milyen médiaszolgáltatóktól és milyen díjakért kapnak szolgáltatásokat - közölte. A következő kampány legfontosabb területe viszont az óriásplakát-piac lesz, ahol a "Simicska Lajos és Nyerges Zsolt érdekeltségéhez tartozó cégek már ötven százalékos részarányt kaptak és az elmúlt években óriási állami megrendelések révén előre ki lettek fizetve" - mondta. Véleménye szerint a Ház előtt fekvő javaslat "egy életre összevarrja" a Fideszt és azokat a gazdasági érdekköröket, akik "benyújtják a számlát" a pártnak, amikor az hatalmon van.
Megosztás

Alig költ az ország árvízvédelemre

A Szabad Szemmel vendége Jávor Benedek ökológus-biológus, országgyűlési képviselő, PM. A videót itt nézheti meg, az ATV honlapján.
Megosztás

Matolcsy lejárt szavatosságú receptjei helyett

Matolcsy, amikor épp nem tündérmesei képtelenségeket ránt elő fiókjából, akkor ugyanazokat a lejárt szavatosságú recepteket használja, melyek a globális pénzügyi válsághoz vezettek. Varga Mihályon keresztül érkező legújabb javaslata a pénzügyi stabilitást lefokozza az...
Megosztás

Nyoma se marad – Szabó Rebeka (PM) a földalap pályázatairól

Az eleve átláthatatlan földbérlet-pályáztatás ezentúl ellenőrizhetetlen is lesz, miután a Nemzeti Földalap (NFA) nem őrzi többé a vesztes pályázatokat. Az új kormányrendeletről Szabó Rebekát, az Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért országgyűlési képviselőjét kérdezte a Magyar Narancs. magyarnarancs.hu: Hiába a sorozatos botrányok az állami földek pályázatai miatt, a kormány, a Fidesz és az NFA is azt kommunikálja, nincs gond. A gazdák érdekérvényesítő képessége jóformán nulla. A legutóbbi gazdatüntetésen háromszázan voltak a Kossuth téren. Szabó Rebeka: A gazdáknak jelenleg nincs valódi érdekképviselete. Az előző kormányok alatt a Magosz látta el ezt a szerepet, de az akkori Magosz-vezetők közül azóta sokan beültek a Fideszbe, és már nem függetlenek, nem képviselik a gazdálkodók érdekeit, főleg nem a kisebbekét. Gazdatanácsok szerveződnek ugyan, de a jelek szerint még nincsenek azon a szinten, hogy országos megmozdulásokra vállalkozzanak. Az első jelentős fellépésük a kajászói földfoglalás volt. magyarnarancs.hu: Látványos akció, kevés hozadékkal. SZR: Szerintem a figyelem felkeltése is nagyon fontos eredmény, az, hogy a társadalom ne csak a kormánypropagandát hallja, hanem azt is lássa, vannak, akik kiállnak az igazukért. Ami nem könnyű, hiszen a gazdák megfélemlítése folyamatos: aki szót emel az érdekei védelmében, arra lesújt a hatalom. Elég csak a bábonymegyeri földpályázatokat igazságtalannak mondó Gál Ferencet említeni, akit rögtön megtalált a hatóság, most pedig 1,5 hektárért perli az NFA. magyarnarancs.hu: Ki és hány évre nyerhet földhaszonbérletet Magyarországon? SZR: Az állami földekre beadott pályázatok elbírálásánál a legtöbb pontot elérő jelentkező nyerheti el húsz esztendőre egy adott terület bérleti jogát, és a vele járó hektáronkénti 230 euró körüli terület alapú támogatást. A kormány azt sulykolja, hogy a kisebb, családi gazdálkodóknak akar lehetőséget biztosítani az állami földekkel – a pályázatok eredményei alapján azonban azt látjuk, hogy nem ez valósul meg.
Megosztás

Baloldali fordulat

Dr. Erőss Gábor, a PM Társadalompolitikai kabinetvezetőjének írása a Népszabadságban A kisebbik fiamat tavaly nem vették fel az önkormányzati bölcsődébe. Protekció kellett volna; de ez mindig is így volt. A nagyobbik fiamnak az idén nagyon meg kell küzdenie az iskolai férőhelyért – miután egyik évről a másikra törvényileg megemelték 25 százalékkal az iskolakötelesek számát, miközben persze folytatódik a pénzkivonás a közoktatásból. Ez viszont nem mindig volt így: az autoriter megoldásokat megszorításokkal és inkompetenciával ötvöző szakpolitika fideszes innováció. Ebből kettő-kettő korábban is előfordult, de a három így együtt: ez új. És nem csak az oktatásban. Ezer példa van rá: a rokkantellátástól a kényszernyugdíjazásokig. A Párbeszéd Magyarországért (PM) alapítóiként azért is váltunk ki az LMP-ből, mert nem gondoljuk, hogy „egyik kutya, másik eb”: az elmúlt húsz év kudarcai nem mérhetők ahhoz a romboláshoz, amit a Fidesz végez. De azért is, mert sok kritika jogos: a rendszerváltók hagyták szétzilálódni a magyar társadalmat. A feladat kettős: leváltani a Fideszt – de új politikával. Ezért az országnak baloldali fordulatra van szüksége. Különben megállíthatatlanná válik a fiatalok elvándorlása, vagy – ha sikerül is legyőzni 2014-ben – 2018-ban visszatér egy minden eddiginél elszántabb és pusztítóbb Fidesz. Erről a baloldali, ökoszociális fordulatról szól az Együtt 2014 és a Párbeszéd Magyarországért közötti szövetségi megállapodás szakpolitikai melléklete ( http://parbeszedmagyarorszagert.hu/szovetsegi-megallapodas ), melynek társadalompolitikai fejezetéről írok.
Megosztás

Az Együtt - PM Szövetség a gátakon

Dorosz Dávid és Scheiring Gábor országgyűlési képviselők homokzsákokat pakolnak Komáromban, 2013. június 6. Szabó Tímea és Bajnai Gordon homokzsákokat töltenek a Margitszigeten, 2013. június 6.
Megosztás

Mesterházy és a számok

Scheiring Gábor blogja Felelős politikusnak egyetlen szempontot kell most mindenekfelett szem előtt tartania: a kormányváltáshoz szükséges együttműködésre leadott szavazatok maximalizálását. Ennek érdekében az ellenzéki együttműködésnek biztos tapadási felületet kell...
Megosztás

Kiakadtak a PM-esek Mesterházy lehetséges kormányfő-jelöltségén

Jávor: nem az a lényeg, hogy az MSZP elnöke ambícionálja-e a posztot Szabó Rebeka blogon adott hangot véleményének, Jávor Benedek pedig a NOL-nak adott kritikus nyilatkozatot Mesterházy Attila lehetséges kormányfő-jelöltségéről. „Ez a 'belső megegyezés, majd szivárogtatás, ami nem az MSZP volt, és nem is pont úgy van' eljárás nagyon nincs rendben” - kommentálta blogjában az ellenzéki miniszterelnök-jelölt kérdéséről szóló legutóbbi sajtóhíreket Szabó Rebeka. Az E14-gyel szövetséges Párbeszéd Magyarország párt politikusa arra utalt, hogy korábban több médium is arról számolt be: az MSZP-ben tulajdonképpen már eldöntött tény, hogy Mesterházy Attila lesz a kormányfő-jelölt, erről az E14-PM-mel nem is kívánnak a jövőben tárgyalni. Az MSZP elnöke az értesüléseket később cáfolta, mondván versengés ugyan van a két személy között, de döntés még nincs. Szabó Rebeka internetes naplójában ezzel kapcsolatban azt hangsúlyozta: „nagyon nem mindegy, hogy ki lesz a jelölt, éppen ezért is fontos, hogy a Medián április után májusban is megjelentett egy kutatást, amely azt az eredményt mutatja, hogy az MSZP-szavazók Mesterházy Attilát, a többi ellenzéki szavazó viszont Bajnai Gordont tartja alkalmasabbnak erre” Szabó Rebeka hozzátette, tény, hogy az MSZP erős és szervezett párt, „de láthatóan más szempontok is vezérlik a kormányt váltani akaró választókat”. A Párbeszéd-párti politikusnő úgy vélte: fontos az ambíció, de ennél fontosabb szempont, hogy az emberek egy korszakváltó programot várnak és garanciákat arra, hogy nem tér vissza a 2010 előtti időszak sem.