A trafiktörvény szerint a trafikba kiskorú nem léphet be, és ha nem tudja igazolni, hogy elmúlt 18 éves, azonnal el kell hagynia a trafikot, ellenkező esetben a trafikos rendőri intézkedést kérhet. A trafikok termékköre mindemellett kiterjed a jégkrémekre is. Anyuka, három, 3, 5, és 9 éves gyerekkel, belép a trafikba. Anyuka: Jó napot kívánok! Trafikos: Jó napot kívánok! A gyermekek ugye elmúltak 18 évesek? Gyerek1: Anya! Én dupla csokisat kérek! A: Izé...elnézést...csak jégkrémet ugye... T: Kérem, igazolja, hogy a gyermekek nagykorúak! A: De hát nem azok...Zsoltika, ne borítsd fel az állványt! Gy2 (autót tologat a pulton): Brrrrrrrrrr....grrrmmmhhh T: Kérem, akkor a kiskorúak hagyják el a Nemzeti Dohánybolt területét, ellenkező esetben rendőrt hívok. A: Ne szórakozzon velem, három jégkrémet kérek. Gyorsan. Két dupla csokisat és egy karamelleset. Gy3: Én nem is karamelleset!

Karácsony Gergely törvényjavaslatban kezdeményezte, hogy kötelező módon pályázat előzze meg a kulturális intézmények vezetőinek kiválasztását - ezt a PM-es képviselő közölte a fővárosi Ludwig Múzeum előtti téren tartott sajtótájékoztatóján. A Párbeszéd Magyarországért (PM) politikusa ismertette: indítványa szerint minden ilyen típusú pályázatot nyilvánossá kellene tenni és a jelölteknek közmeghallgatáson kellene résztvenniük. Itt az érintett szakmai szervezetek mellett akár az egyszerű állampolgárok is kérdéseteket tehetnének fel az indulóknak. A javaslat nyilvánossá tenné a szakmai bizottság előtt zajló meghallgatások jegyzőkönyveit és személyi összeférhetetlenségi szabályokat is bevezetne. A független képviselő azt is indítványozza, hogy a szakmai bizottságok által nem támogatott pályázatok essenek ki a versenyből.

Az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség levélben kéri Szabó Máté ombudsmant, hogy az Alkotmánybíróságon támadja meg a közbeszerzési eljárások jogorvoslati díját megváltoztató, 2011 végén hozott kormányrendeletet – jelentette be Karácsony Gergely. A PM politikusa azt mondta, hogy az állami és önkormányzati szervek évente 1500 milliárd forintot költenek el közbeszerzésekre, amelyeknek - egy 2010-es tanulmány szerint - 57 százaléka nem volt tisztességes, de csak az esetek hét százalékban indult jogorvoslati eljárás. A kabinet dolga a jogorvoslat megkönnyítése lenne, de egy 2011 decemberében hozott kormányrendelettel a korábbi százezer forintról a "csillagos égig" emelték az eljárási díjat, amely most akár 25 millió forint is lehet – mondta a független képviselő. Rámutatott arra, hogy a tavalyi évben kétharmadával vissza is esett a jogorvoslati eljárások száma. Karácsony Gergely közlése szerint Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter egy válaszában egyes közbeszerzési eljárások elhúzódásával indokolta az emelést. Hozzátette: kiderült, hogy a miniszter 13 ügyről beszélt, amelyek közül kilencben a Közgép Zrt. volt a fő érintett. Karácsony Gergely véleménye szerint ebből látszik a kormány szándéka, hogy a "Közgép érdekeltségeit megkérdőjelező vállalkozásokat kiszorítsa a pályáról".

Szabó Rebeka blogja Lassan egy éve lesz annak, hogy aktivistákkal és képviselőtársaimmal együtt bementünk a Közgép udvarára, leültünk és összeláncoltuk magunkat, hogy felhívjuk arra a figyelmet, van egy „birodalmi cég”, amely foglyul ejti Magyarországot, amely mint egy polip szinte minden közbeszerzésnél, Fidesz-KDNP vezette önkormányzatnál felbukkan, kinyújtja karjait, rátelepszik, kifordít zsebeket, rabul ejti hazánkat. Tettünket persze retorzió követte, a helyszínen rendőri intézkedés, egy fogdában töltött nap (négyen egy kis, levegőtlen, körülbelül 35 fokos szobában, fapriccsen és konzerven), később szabálysértési bírság (amit én 124 munkaórára beváltva a Természettudományi Múzeumban teremőrként dolgozom le ). Bár a szabálysértést nem ismertük el, az nyilvánvaló volt, hogy a jó cél érdekében tett szabályszegésnek is következményei vannak, amelyeket vállalnunk kell. Az azonban egészen elképesztő, hogy a bosszúnak még nincs vége, néhány napja megérkezett a bírósági idézés, mely szerint rágalmazásban vagyunk vétkesek. Országgyűlési képviselőként mentelmi jogunk van, amelyet a mi elveink szerint a képviselők csak képviselői munkájukkal összefüggésben, politikai célból elkövetett tetteknél, véleménynyilvánítás esetében használhatnak (nem úgy, mint a most hétfőn tárgyalt ügyben Daher Pierre esetében ). A Közgép-foglalás politikai cselekedet volt, mégis kérni fogjuk az Országgyűlést, függessze fel mentelmi jogunkat, hogy lefolyhasson ez a per. Ahogyan Jávor Benedek írta posztjában : „Egyrészt az akciót aktivistákkal közösen hajtottuk végre, akikre nem terjed ki a mentelmi jog védelme. (…) itt az ideje, hogy bíróságon derüljön ki: a közbeszerzéseket zsinórban nyerő, gyanúsan túlárazott vasútfelújítások sorát kivitelező, a gazdaság szinte valamennyi szegmensébe legalább is a nevével (és profitrészesedésével) beférkőző Közgéppel kapcsolatban kimondható-e nyilvánosan a korrupció gyanúja. Vagy Magyarországon bírói tilalom alá esik annak az egyszerű ténynek a kimondása, hogy a király meztelen. Hogy a lózungok és a nemzetiszín szósz mögött a rendszer egyetlen valódi természete a trafikmutyizó, közgépező, lenyúlós nyomulás. Minden más csak díszlet ennek elfedésére.”